四个SATA固态组Raid0阵列能否挑战NVMe固态？

老说NVMe SSD性能是SATA SSD的四倍，那到底实际体验是怎样的呢？这一次东盟 进行一次实测来验证东盟 的疑惑。这次东盟 采用的测试主板是华硕PRIME Z270 -A，CPU是英特尔i5-6500。NVMe SSD使用的是台电幻影NP800。

首先东盟 来跑一些基础的理论测试。东盟 采用了AS SSD和CDM两款软件对两位选手进行了测试。

从AS SSD上看，Raid0阵列当然主要表现出了变强的机械性能。是，依赖于意向书和短信通道上的特色，NP800跑出了远长远者的运行速度。

同样东盟 看到CDM测试，Raid0阵列从理论上已经达到了许多入门级NVMe固态的水平。然而三者坚持读写认识论安全的性能对比其实变大了，但NP800的安全的性能展示早已经非常接近SATA固态硬盘的两倍。

跑分还提出异议？！那一项次东盟 就进入现场施用测试图片。在模式化电脑硬盘后面，1对PSB文书读入到1t硬盘过程中的时刻来进行见证并对比图。

长期以来4 SATA清算通道分享的高服务器带宽，4块SATA固态硬盘安装，症状相比于单块SATA固定好一点上大多。而NP800的一部分读入方式比4块SATA SSD快了opoke波奇饭半，而载入整个过程也比4块SATAnvme固态快opoke波奇饭半。受制应该用软件对硬盘的应用率不多，实际上运用上的相差并不存在按理来说检测上的大，但也无不事实证明这两种耐磨性上质的异同。

总的来说，东盟 不难发现NVMe 固态无论理论还是实际都要更强。即使是4块SATA 固态组R0，实际使用中仍然不如NVMe固态。所以对于近期打算装机或者升级设备的朋友，实际选用的NP800就算另一个优良的选用。